jeudi 28 mai 2020

Libye : fin de partie pour le maréchal Haftar ?


Le maréchal Haftar n’a pas réussi à prendre Tripoli et cela, en dépit de ses annonces de victoire et des aides massives reçues de l’Egypte et des Emirats arabes unis.  Ces dernières semaines, il a également subi de sérieux revers militaires en perdant la position stratégique de Gharyan et la base aérienne de Watiya en Tripolitaine.

Il y a quatre raisons à ces échecs :

1) Le maréchal Haftar ne dispose pas d’infanterie, ses seuls véritables combattants au sol étant des mercenaires, essentiellement soudanais, appuyés par des contractants russes de faible valeur militaire. Ces derniers viennent de se replier du front de Tripoli après avoir subi des pertes sérieuses face aux forces spéciales turques.
2) Les milices de Zintan dont il espérait le soutien se sont ralliées aux turco-tripolitains.
3) L’intervention militaire de la Turquie a renversé le rapport de forces au profit du GNA (Gouvernement d’Union Nationale) de Tripoli.
4) La Russie qui n’a jamais engagé son armée considère qu’il n’est plus l’homme de la  situation.

Quatre questions se posent donc :
Quelle est la ligne rouge tracée à la Turquie par la Russie ?
- Qui pour succéder au maréchal Haftar à Benghazi ?
- Quelle solution politique est-elle possible ?
- Quelles conséquences pour le président Déby dont les opposants sont installés au Fezzan ?

La suite de cette analyse est réservée aux abonnés à l'Afrique Réelle. Pour la recevoir par courriel, vous devez être abonné. 

2 commentaires:

  1. Le peuple originel et ancestral de Lybie est le peuple berbère Garamantes dont les récits des romains et grecs antiques attestaient déjà de leur existence. Il subsiste encore aujourd'hui une population de Garamantes berberophone dans la partie sud-Ouest de la Lybie. Les berbères se sont clairement fait spolier leur terre et leurs richesses naturelles par des moyen-orientaux. Le véritable enjeu des conflits étant la région de Benghazi très riche en pétrole, et l'entrée des turcs dans ce conflit confirme leur intérêt pour les hydrocarbures, tout comme ils s'étaient invités dans la région kurde au nord-est de la Syrie.

    RépondreSupprimer
  2. Erdogan a sciemment alimenté DAESH en combattants jihadistes pour semer le chaos en Syrie, et il a ensuite envoyé ses troupes militaires en zone Kurde pour s'emparer des immenses réserves de pétrole en prétextant une mission de sécurité des frontières turques, avec l'agrément des américains, c'est un pompier pyromane. L'armée turque s'invite sur le théâtre Lybien à Benghazi où se trouve les plus importantes réserves de pétrole, pour les mêmes raisons. Quand nos dirigeants auront quelquechose dans le pantalon, peut-être qu'ils agiront au lieu de discuter dans des salons.

    RépondreSupprimer