vendredi 25 novembre 2011

Libye : point de situation le 25 novembre 2011

En Libye la guerre des clans se déroule désormais au grand jour en Tripolitaine où cinq grandes forces sont présentes à Syrte, à Misrata, à Bani Walid, dans le jebel Nefusa et à Zenten ainsi qu'à Tripoli :

- Les tribus de la région de Syrte ont cessé le combat écrasées sous les bombes de l’Otan mais elles ont conservé leurs fidélités. Maintenant que l’aviation occidentale a regagné ses bases, certaines sont prêtes à reprendre la lutte contre le CNT.

- Les milices de Misrata, celles qui capturèrent et lynchèrent le colonel Kadhafi, refusent toute autre autorité que celle de leurs chefs. Toutes les composantes de Tripolitaine les haïssent, y compris les islamistes de Tripoli.

- Au sud de Misrata, autour de Bani Walid la fraction tripolitaine de la tribu des Warfalla, soit environ 500 000 membres, est toujours fidèle à l’ancien  régime.

- Dans la région de Tripoli, les combats entre les deux milices berbères du djebel Nefusa et de Zenten d’une part et les islamistes du Tripoli Military Council  (TMC) d’autre part, ont connu une accélération ces derniers jours.

Un évènement de très grande importance s’est produit le 25 novembre avec l’arrestation à l’aéroport de Tripoli d’Abelhakim Belhaj, chef du TMC alors que, sous une fausse identité, il tentait de s’envoler pour la Turquie. L’arrestation par la  brigade de Zenten de ce fondamentaliste ancien combattant d’Afghanistan soutenu par le Qatar, marque un tournant dans l’évolution de la situation libyenne. Pourquoi ce départ rocambolesque ?  Se sentait-il menacé et prenait-il la fuite ; se rendait-il en mission secrète en Turquie ? Cette arrestation marque t-elle le début du rejet de l’oppressante omniprésence des forces et des agents du Qatar, nombre de Libyens se demandant si leur pays n’est pas devenu une colonie de cet émirat richissime mais sous-peuplé dont l’armée est composée de mercenaires ?
Abelhakim Belhaj a été libéré sur appel  du président du CNT, Mustapha Abdel Jalil.

Le fond du problème que les observateurs n’ont une fois de plus pas vu, et que certains vont une fois de plus reprendre, naturellement sans me citer, et cela dès qu’ils auront lu mon communiqué, est que les Berbères ont décidé de jouer leur carte. Grands perdants -comme je l’avais annoncé-, de la nouvelle situation politique, ils se retrouvent en effet, comme avant la chute du régime Kadhafi, face à un nationalisme arabo-musulman qui nie leur existence. Aucun ministre du nouveau gouvernement n’est Berbère alors que leurs deux brigades constituèrent les seuls éléments militairement opérationnels de la rébellion. Face à cette situation, le 25 novembre, la Conférence Libyenne des Amazighs (Berbères)  a suspendu ses relations avec le CNT. 
Militairement, les Berbères semblent avoir pris le contrôle d’une partie de la ville de Tripoli, dont l’aéroport. Autre atout, ils détiennent Seif al-Islam Kadhafi qu’ils ont traité avec considération et même respect. Une telle attitude n’est pas innocente car elle contraste avec les traitements ignominieux que les miliciens de Misrata firent subir à son père et que nombre de Libyens ont juré de venger.
Si l’actuel gouvernement ne donne pas satisfaction aux Berbères qui constituent environ 10% des 6 millions de Libyens, une alliance tournée à la fois contre le CNT et contre Misrata et qui engloberait leurs milices, la fraction tripolitaine des Warfalla ainsi que les tribus de la région de Syrte, pourrait être constituée. Ce serait sans coup férir qu’elle s’emparerait de la Tripolitaine, seule Misrata étant capable de résister un moment. Sans compter qu’au Sud, les Touaregs et les Toubou sont eux aussi restés fidèles à leurs alliances passées.
Quant à la Cyrénaïque qui est aujourd’hui sous le contrôle direct des islamistes, elle a de fait échappé aux autorités de Tripoli.

Bernard Lugan
25/11/11

7 commentaires:

  1. Encore merci de ces renseignements, qui contrastent avec les "informations" des media et mettent en lumière la paresse, l'incompétence et la servilité de la classe journalistique.

    RépondreSupprimer
  2. Que voulez-vous, le petit homme politique qui a engagé la France dans une guerre en Libye a été influencé par l'ignorant fat et prétentieux en chemise blanche du boulevard Saint Germain. Forcément le résultat politique en Libye de cette intervention lamentable ne pouvait pas faire des étincelles et n'aboutir qu'à un pétard foireux.

    RépondreSupprimer
  3. Les 10% sont des chiffres Kadafiens je rappelle, il y a en réalité ( évidemment ) bien plus de berbères en Libye; ils ne sont plus une minorité. Il est temps que cesse que le colonialisme arabo-musulman et que le peuple berbère soit de nouveau souverain sur SES terres au lieu d'être considéré comme une sous-classe immature et incapable de s'autodéterminer elle-même, sous protection des "bienveillants" arabo-muzzs. Cela va éclater si le gouvernement de transition illégal ne se retire pas ( puisqu'il n'a pris aucun membre des territoires amazighs, lire ici : http://tamazgha.fr/Le-Congres-national-amazigh-libyen,3169.html et ici : http://tamazgha.fr/Une-autre-demonstration-de-force.html ).

    Je prévois, même si je ne l'espère pas, l'engagement de l'OTAN aux côtés du CNT pour exterminer Imazighen, en fabriquant des accusations futiles ( les accuser d'être pro-Kaddafi par exemple, ah oui, on les accuse déjà d'être manipulés : http://tamazgha.fr/L-agent-du-Qatar-en-Libye-accuse.html ), vu le penchant des occidentaux pour les petro-dollars des arabes.

    RépondreSupprimer
  4. 'J'ai cru lire sur votre blog que les berbères ont bien traités Seif Kadhafi, lui couper trois doigts est un bon traitement selon vous...

    Re-bonjour les clichés du bon berbère (forcément laïque) et méchant arabe (forcément musulman), n'est ce pas?.

    RépondreSupprimer
  5. Ces trois doigts qu'il prétend avoir perdus dans une, je cite : "attaque de l'Otan"?... Il ne me semble pas que Bernard Lugan fasse preuve de démagogie. Si l'information est manipulée, je doute que ce soit en ses articles... si son interprétation ne parvient pas à convaincre vos penchants extrêmistes, n'hésitez pas à vous replongez dans la définition du bon raisonnement scientifique.

    RépondreSupprimer
  6. "les clichés du bon berbère (forcément laïque) et méchant arabe (forcément musulman), n'est ce pas?" Non, non ce n'est pas un cliché... c'est un constat!
    Le colonialisme arabo-islamique est positif quand il sert les intérêts de l' occident et de la france notamment, pétrole oblige.
    Mais la volonté d'indépendance Berbère est négatif puisqu'il ne sert à rien pour l' occident et risquerait en plus de faire monter le coût du baril.

    Tient au fait à quand un institut de monde Berbère à Paris ? Ou bien même Africain ?
    Parce que l' Afrique du Nord, c'est quand même bien le continent Africain c'est pas un endroit situé entre l' iran et la jordanie !

    RépondreSupprimer
  7. Quant à Bernard-Henri Lévy, "intellectuel" auto proclamé: profil bas suite à la prévisible tournure des évènements que Bernard Lugan avait clairement anticipée.
    Mitidja

    RépondreSupprimer