mercredi 4 janvier 2012

Libye : la guerre des milices (point de situation)

Il aura fallu les combats du mardi et du mercredi 2 et 3 janvier pour que la presse française se décide enfin à reconnaître que les milices s’affrontent en Libye, notamment à Tripoli. Les « analyses » confuses des médias français ne permettant pas d’y voir clair, quelle est donc la situation sur le terrain ?

Tripoli est l’enjeu d’une lutte entre quatre principales factions armées :

1) Les miliciens de la ville de Misrata, ceux qui ont ignominieusement lynché à mort le colonel Kadhafi, refusent de quitter la capitale où ils constituent en quelque sorte la garde rapprochée du ministre de l’Intérieur, Faouzi Abdelal, lui-même originaire de Misrata. C’est entre ces miliciens et ceux qui soutiennent le Conseil national de transition (CNT), que se déroulent les actuels combats. Pour tenter de se concilier Misrata, le faible et impuissant CNT vient de nommer un autre originaire de cette ville, le général Youssef al-Mankouch, chef d’état-major d’une armée fantôme avec pour tâche d’intégrer les diverses milices. Il n’est pas interdit de rêver.

2) Les milices islamistes de Tripoli, dont les principales constituent le bras armé du CNT et qui sont soutenues par le Qatar, cherchent actuellement à s’imposer dans la capitale tout en tentant de prendre le contrôle de la route menant à l’aéroport international qui est sous le contrôle de la milice de Zenten.

3) La milice de Zenten que la presse présente comme arabe est authentiquement Berbère. Zenten est d’ailleurs un nom berbère puisqu’il s’agit de la déformation de Z’nata ou Zénète, l’une des principales composantes du peuple amazigh. Cette « tribu » berbère arabophone occupe une partie du djebel (Adrar en berbère) Nefusa, autour de la ville de Zenten. L’actuel ministre de la défense, Oussama Jouli est de Zenten. Cette milice détient Seif al-Islam, le fils du colonel Kadhafi, qu’elle traite avec égards et même considération.

4) Dans le reste du jebel Nefusa ainsi que dans la ville côtière de Zuwara vivent les cousins des précédents qui, eux aussi sont des Berbères, mais des Berbères berbérophones et qui disposent de leur propre milice. Si les berbérophones ne constituent qu’un peu plus de 10% de la population de toute la Libye, ils totalisent au moins 20% de celle de la seule Tripolitaine ce qui leur donne un poids régional considérable. Alors qu’ils eurent un rôle militaire déterminant dans la prise de Tripoli, ils sont aujourd’hui les grands perdants de la nouvelle situation politique car, comme avant la chute du régime Kadhafi, ils se retrouvent face à un nationalisme arabo-musulman niant leur existence. Aucun ministre du nouveau gouvernement n’est berbérophone.

Dans cet imbroglio politico tribal, le CNT, insolitement reconnu comme le seul représentant de tous les Libyens par la France suivie par la communauté internationale, parait bien seul et bien impuissant. Sa seule marge de manœuvre est de donner des gages aux uns en essayant de ne pas s’aliéner les autres. Pour le moment, son coup est raté car il a déjà contre lui les berbérophones ainsi que la fraction tripolitaine des Warfalla dont le cœur est la ville de Bani Walid. Le grand danger qui menace le CNT serait la constitution d’une alliance des mécontents qui engloberait outre les milices de Zenten et du jebel Nefusa, la fraction tripolitaine des Warfalla ainsi que les tribus de la région de Syrte et de Sebha lesquelles n’ont pas oublié le traitement ignominieux qui fut réservé au colonel Kadhafi. Sans compter qu’au Sud, les Touaregs et les Toubou n’ont jamais manifesté de sentiments particulièrement amicaux à l’égard des nouvelles autorités libyennes.

En Libye, tout ne fait sans doute que commencer. Il eut été sage d’analyser la situation en profondeur avant de céder aux injonctions médiatiques de BHL et de foncer tête baissée dans le piège de l’ingérence dite humanitaire.

Ces points seront développés dans le numéro de l’Afrique Réelle qui sera envoyé aux abonnés le 15 janvier prochain.

Post scriptum à l’attention des journalistes qui pillent mes communiqués sans jamais citer leur source : ce texte contient une erreur volontaire…

Bernard Lugan
04/01/12

16 commentaires:

  1. Bref, c'est un beau merdier, si vous me passez l'expression.
    Merci qui ?

    RépondreSupprimer
  2. Cher monsier Lugan,
    Merci infiniment pour votre point de situation. Effectivement, je partage amplement votre dechantement face a ces journalistes abscons, plagieurs et copieurs qui n'ont meme pas honte! Ce n'est pas scientifiquement correct de plagier une immense bibliotheque que vous representez sans pour autant vous citer. Sinon encore merci beaucoup pour votre analyse succinte et claire de la situation. Les medias semblent etre pris en tenaille par ce que vous appelez le politiquement correct. Il ferait mieux de laisser tomber les mensonges un temps soit peu afin de presenter la situation telle qu'elle se presente: la guerre civile!

    RépondreSupprimer
  3. L'erreur volontaire concerne les Zénètes....

    RépondreSupprimer
  4. je ne suis pas journaliste, juste un abonné, mais à part pour l'aéroport international (il y en a 2 en Libye ), je ne vois pas où ce cache l'erreur... bon et bien c'est reparti pour une relecture des numéros antérieurs.

    RépondreSupprimer
  5. "Il eut été sage d’analyser la situation en profondeur avant de céder aux injonctions médiatiques de BHL et de foncer tête baissée dans le piège de l’ingérence dite humanitaire."

    Merci pour votre analyse M. Lugan, mais ne pensez-vous pas que le but de personnes comme BHL n'est pas justement de mettre la Libye dans le chaos pour anéantir cet adversaire important d'un point de vue géopolitique ?

    RépondreSupprimer
  6. Le colonel Kadhafi qui voulait une Afrique unie, forte et indépendante (et pas assistée ou sous tutelles) et qui était le chef d'un pays particulièrement riche au niveau énergétique, ne gênait-il pas de plus en plus les impériaux anglo-américains et leur politique?
    En tout cas, les médias et le système ont bien faits taire les opposants en France à cette intervention de notre pays qui ne correspond pas à ses intérêts vitaux.
    J'espère malgré tout que les Français ne sont pas restés dupes des arguments employés pour justifier cette guerre.

    RépondreSupprimer
  7. Il n'y a pas de milice ou de groupe organisé et pro kadhafi ?

    RépondreSupprimer
  8. Michèle Strauglofe7 janvier 2012 à 16:32

    La Lybie c'est kif-kif l'Algérie : en partir c'est rien,c'est y aller qu'il fallait pas.

    RépondreSupprimer
  9. Merci beaucoup monsieur Lugan. Continuez vos analyses objectives et factuelles s'il vous plait. Merci encore.

    RépondreSupprimer
  10. J'ai trouvé les aéroports de Sebha et Tripoli.

    RépondreSupprimer
  11. "J'espère malgré tout que les Français ne sont pas restés dupes des arguments employés pour justifier cette guerre"
    Depuis quand les français ont ils droit à la parole ??? Sarkozy en Libye s'est comporté comme son idole Bush en Irak. Et en ce qui concerne BHL il représente le sionisme en France...

    RépondreSupprimer
  12. merci monsieur lugan ....
    vos billets à chaque fois eclairent nos lanternes un peu plus ...
    qu est-ce que j aimerai vous voir à la télé debattre contre " la pensée unique " ....
    je pense n etre pas seul à y aspirer...
    au plaisir de vous lire ....

    RépondreSupprimer
  13. Je pense que Kadhafi était un dictateur, mais qu'il était aimer d'une bonne partie de son peuple car il avait réussi a tenir d'une main de fer les différentes tribus constituant son pays malgré leurs différences ethniques et religieuses. Malheureusement, il fallait un homme comme cela pour diriger la Libye car comme dans beaucoup de pays arabes, les partis islamistes se doivent d’être encadrer de la sorte par leur dirigeant car leur forme d'action politique s'appuie sur le bien de la communauté musulmane, installation de la shariah et par conséquent le rejet des autres valeurs non musulmanes.
    Concernant la tunisie et l'egypte, peux-t-on parler de révolutions islamiques plus généralement dans ces parties du monde plutôt que "printemps arabes" ?

    RépondreSupprimer
  14. Monsieur Lugan
    tout mon soutien face à la censure télévisée
    peu d'importance
    pour ma pomme je n'ai plus cet instrument depuis 1987 et vis néanmoins

    -
    à la date du 30 janvier 2012
    a t -on un bilan chiffré de la grande opération militaire libyenne de notre nain national
    a ) nombre de morts ( tous bords confondus )
    b ) xx blessés , mutilés
    c ) orphelins
    d ) nombre de torturés
    f ) fric gaspillé par la France en faillite
    300 millions d euros il y avait qq mois ?
    coût futur ( primes , retraites pour les mercenaires de notre armée de carriéristes salariés)
    g) nombre de morts tués par les mercenaires de l'armée de métier actuelle en France
    avec absence de toute réaction possible par des
    "" conscrits républicains ""
    je parle en tant qu'ancien aspirant


    merci
    cette "" affaire de libye , qui nous rappelle Badinguet au mexique est devenue silence radio pour les journalopes officiels
    Naboléon qui se prenait pour Napo
    n'aura pu être que Napoléon III !

    je l'ai toujours vu ainsi d'ailleurs

    RépondreSupprimer
  15. ses pays artificielle sont placé dans une situation intenable soit c'est la sécurité avec une dictature étouffante ,soit la liberté (fin de l’oppression ) dans une situation de guerre civile ,soit les c'est les pers de famille qui sont content soit c'est la jeunesse

    RépondreSupprimer