1) Ne pas risquer de perdre la
base stratégique d’Agadès d’où toute la région est sous surveillance
américaine.
2) Eviter la venue de Wagner.
3) Ne pas être mêlé à une décision interventionniste qui ferait dévier sur les Etats-Unis le cyclone anti-français qui s’abat actuellement sur l’Afrique.
Voilà pourquoi, le 6 août
dernier, Victoria Nuland, secrétaire d’Etat adjoint américaine a tenu à Niamey
une longue réunion avec la junte militaire avec laquelle Paris refuse tout
contact, adressant ainsi un soufflet supplémentaire à Emmanuel Macron
toujours arc-bouté sur des postures idéologico-démocratiques
et sur un interventionnisme hors-sol.
2) Eviter la venue de Wagner.
3) Ne pas être mêlé à une décision interventionniste qui ferait dévier sur les Etats-Unis le cyclone anti-français qui s’abat actuellement sur l’Afrique.
La « cerise sur le gâteau » serait maintenant que l’armée française soit contrainte de plier bagage et que les forces américaines soient au contraire autorisées à demeurer dans le pays…Un moderne « Fachoda » en quelque sorte…
La lourde et historique défaite
diplomatique de la France était pourtant prévisible. Mais, pour l’éviter,
encore eut-il fallu, comme je le montre dans mon livre Histoire du Sahel des origines à nos jours, prendre en compte le réel, à savoir
la longue histoire régionale, celle de ses peuples et du milieu sur lequel ont
prospéré leurs sociétés.
Au lieu de cela, et tout au contraire, biberonnés à l’ « air du temps », les petits marquis qui ont la prétention de définir la politique africaine de la France, ont affiché leur morgue, leur suffisance, leur idéologie… et en définitive leur insondable nullité…
Pensez-vous que ces béjaunes ont la moindre connaissance de vos livres ? Sont-ils totalement ignares ou bien sont-ce les sots savants dont parlait Molière ?
RépondreSupprimer"encore eut-il fallu". Eût-il fallu.
RépondreSupprimer
RépondreSupprimerNous avons depuis de nombreuses décennies laissé prospérer des dirigeants africains, plus enclins, pour certains, à s’enrichir à titre personnel, que de construire des infrastructures pour leurs propres peuples.
Quid des routes, chemin de fer, hôpitaux, écoles, industrialisation et développement du tertiaire ? Quid des politiques économiques novatrices ? Le bilan est sévère et ce n’est pas en accusant l’ancien colonisateur de tous les maux, que l’Afrique progressera. Elle est dépassée par son propre dynamisme démographique et le mot est faible. L'Afrique compte 1 465 000 000 habitants en 2023, contre 1 055 233 000 habitants en 2010 et 818 952 000 habitants en 2000, alors que le PIB en valeur constante a quasiment stagné.
Cette accusation envers la France, relayée d’ailleurs en interne par une politique de repentance, aussi stupide qu’inefficace, car elle est excessive et sans raison, se retourne contre nos intérêts.
Serions-nous plus coupables que d’autres ? Quant à l’esclavage qui nous est souvent reprochée, quel sont les Etats qui ont le plus profités de cette manne ouvrière gratuite, soumise de force et victime des puissants, sinon l’Afrique elle-même, l’empire Ottoman, les Etats-Unis et bien d’autres.
En vérité, dire que nous avons commis des erreurs et les dénoncer est certainement utile, mais pour qui ? Le rappel de notre responsabilité renforce les arguments de nos compétiteurs.